על מה מדברים?

אונס (1) אורתודוכסים (1) אחד במאי (1) אנארכיזם (1) אנרכיזם (1) אפיפיור (1) ארצות הברית (4) בדלנות (2) בצע (1) ברית המועצות (1) גאווה (3) גרגרנות (3) דת (4) האח הגדול (1) הארץ (1) הדרת נשים (1) הטרדה מינית (1) המזרח התיכון (1) התנועה הליברלית החדשה (1) זעם (2) חטאים (3) חיזבאללה (1) טאו (2) טאואיזם (2) טרור (2) יהדות (2) יהודים (1) יום הזכרון (1) יום הנצחון (1) יום כיפור (1) ימין (6) ישוע (1) ישראל (4) כבוד (1) כיבוש (2) לאו צה (1) לבנון (1) ליברליזם (8) ליברלים (3) מגדר (1) מדיטציה (1) מלחמה (3) מלחמת העולם השנייה (2) מצרים (1) מרצ (1) נוצרים (1) נצרות (2) סוציאליזם (8) סוציאליסטים (1) סוריה (1) סין (1) סלובניה (1) ספרטיזם (1) סרבנות (1) עבודה (1) עצלות (1) ערבים (1) ערכים (1) פאשיזם (1) פוליטיקה (5) פיגוע (1) פילוסופיה (1) פלסטין (2) פמיניזם (3) פסח (1) פסחא (1) פרובוקציה (1) פרנציסקוס (1) צבא (2) צבא ההגנה לישראל (4) צום (1) ציונות (2) צניעות (2) צעדת השרמוטות (2) צפון קוריאה (1) קומוניזם (2) קונסרבטיבים (1) קים ג'ונג און (1) קנאה (1) קפיטליזם (2) קתולים (1) רבין (1) רבנות (1) רוסיה (2) שטחים (1) שירה (1) שירים (2) שלום (1) שמאל (9) שמרנים (1) שנאה (1) תאווה (1) תיאופוביה (1) תשוקה (1) poetry (1)

יום חמישי, 12 בספטמבר 2013

סליחות וחטאים

יום כיפור זה אחד הימים הכי צבועים (בלבן) בלוח השנה העברי.
זהו יום בו כל הנוכלים והנוולים מחליטים להיות מלאכים ולטהר את נשמותיהם המסואבות מחטאי השנה החולפת על מנת לפנות מקום לחטאי השנה הבאה עלינו לטובה.
בפוסט הנ"ל פירטטי מה הם החטאים הנפוצים והרלוונטיים לעת המודרנית כאשר הגרוע מכולם הוא הגאווה והזניח מכולם הוא התאווה.

בשיטות מדיטטיביות נהוג לרוב להתבונן פנימה עוד בטרם הגענו לרמות רוחניות גבוהות של מסעות אסטראליים.
אז לפני שתנסו להגיע למצב של טראנס, נסו להגיע פנימה, אל תוככם. מי שלא מתורגל במדיטציות כלל ואפילו לא חובבן, יכול פשוט לשבת עם עצמו לחשוב מה הוא עשה השנה לא בסדר.
אני מזכיר לכם שהחטאים אותם סיווגתי בפוסט החטאים מסווגים גם לפנימי וחיצוני או כמה שנהוג לקרוא להם ביהדות חטאים כנגד המקום (קרי אלוהים) - חטאים פנימיים - חטאים שהם בעיקר נגד עצמנו. וחטאים נגד החבר - חטאים חיצוניים.
אחרי שתצליחו לדלות מעצמכם את כל הדברים בהם היתם לא-בסדר בשנה האחרונה, אל תמהרו ללכת ולהתנצל, זה יהיה מהפה החוצה וחסר משמעות. קודם חישבו מה אתם צריכים לעשות על מנת להשתפר, מה אני צריך לעשות על מנת לא לחזור על החטא?

דוגמא פשוטה לרוב האנשים: חטא הגרגרנות. מרבתינו חוטאים באכילת יתר, אכילה בשעות לא נכונות או אכילת בשר. השנה נסו לבנות לעצמכם לו"ז מאורגן של אוכל. תתחילו בכך שלא תאכלו יותר אחרי שעה מסויימת ביום. אכילת הבשר - כולנו יודעים שעל מנת שאנו נצרוך בשר מישהו אחר חייב למות. מאחר ולא ניתן להפסיק את ההרגל הזה בפתאומיות, ניתן לנסות ולהמעיט בצריכת הבשר שלנו לרמה של שתי מנות בשר בשבוע לתקופה מסוימת ולאחר מכן מנה אחת בשבוע, אחת לחודש וכן הלאה.

איך להתמודד עם עוד חטאים:

זעם: לפני שאתם צועקים, מקללים, מתעצבנים, על מצב מסוים, נסו תמיד לחשוב מה הוביל למצב הזה. יתכן ואני היתי מגיע לאותו מצב לו היתי במקומו. כשאני אומר מצב אני אסוציאטיבית משליך למקום בו רובינו מתעצבים - הכביש. אך זה יכול להיות בכל מקום. שכן שהניח את הזבל לא במקום הנכון או ילדים שעושים רעש. נכון, לא תמיד יש לנו מה לעשות. לעיתים יהיו אנשים שמנסים להכעיס אותנו בכוונה, אבל אני אגיע לזה כארצה לדבר על פרובוקציה. לעיתים הפתרון יהיה להזמין משטרה, כמו לשכן שעושה קריוקי עד אמצע הלילה.

גאווה: לא תמיד אנו שם לב לכך שאנו יהירים או מתנשאים מעל אחרים. ויאמרו שאם איננו יודעים את פשעינו איך נוכל להתנצל עליו? הדב דומה לילד המציק בבית ספר שתמיד חייב להגיד את התשובה הנכונה ותמיד חייב להראות שהוא יודע. כן, אני יודע שאתם יודעים, אבל שנייה לפני שאתם זורקים את העובדה לאוויר. עיצרו! האם זה רלוונטי, האם אני באמת צריך להראות שאני כזה חכם גם כשזה לא רלוונטי? האם אני חייב להשתמש במילים מתוחכמות וגבוהות שרק אני מכיר רק כדי שאני אצטרך להסביר להם ולהראות להם שוב כמה אני חכם?
קודם הזכרתי את עניין הפרובוקציה - אנשים שמעצבנים אותנו בכוונה. הדבר אינו דומה לחבורת פרחחים שעושה רעש וקריוקי סתם בשביל להוכיח שהם גיבורים גדולים וחסרי התחשבות (גם אלה אנשים בעלי להבה גאה שיש לכבות) זו אינה פרובוקציה, אלא סתם רוע. פרובוקטורים אלו אנשים שמנסים לעורר תגובות ותשומת לב למעשה שלהם, לרוב מתרצים אותו כפרנציפ או הבעת רעיון מסוים או מחאה.
אז אנשים מרגיזים, אנשים, יהירים, תחשבו לפני שאתם עושים משהו?
פרובוקטורים, אתם כבר יודעים שמה שאתם עושים לא בסדר, השנה פשוט תשתדלו לא להיות חרא של בני אדם.

ועוד בנושאי גאווה וצניעות:
אני מוריד את הכובע בפני פוטין ואובמה שהחליטו להימנע ממלחמה מיותר. במיוחד לאובמה שהצליח לבלוע את האגו שלו להטיל סנקציות על סוריה במקום להיכנס ולסכן את כולנו.


יום שני, 2 בספטמבר 2013

כאשר הליברליזם פולש שמאלה



לפעמים אני מביט באחיי השמאלנים - אנשים שהצביעו לאותה מפלגה שאני הצבעתי - ובא לי לתת להם סטירה.

בימים אלו ממש גועשים הקולות. פריימריז בעבודה ובחירות מוניציפליות בישראל.
בבחירות האחרונות (הארציות) הצבעתי למרצ.
"אבל את טיפוס של עבודה, למה מרצ?".
בסך הכל אין באמת הבדל מהותי בין המפלגות מבחינת אידאולוגיה. ההבדל היחידי הוא איך הן נתפשות על-ידי הציבור ואיך הן מוצגות ע"י התקשורת.
אז מדוע בכל זאת אני איש עבודה ולא מרצ?
תקראו לי מיושן, אבל אני עדיין מאמין בתחייתה של מפא"י הנוסטלגית, שאמנם, מרצ גם היא צאצאית שלה, אבל יש לה נטייה להתעסק בזוטות ולבלבל מעט את סדר העדיפויות. ברשימה של מרצ תמיד היו אנשים לא קיצוניים, אך פרובוקטורים, ולזה אני לרוב לא מוכן.

כבר בפריימריז הקודמים חוויתי שברון לב כשהמפלגה הכי גדולה בשמאל הישראלי החליטה להזיז את עמיר פרץ, איש הפריפריה ומעמד הפועלים והעדיפו להכתיר את האליטיסטית מהתקשורת שלי ("לקרוא לעבודה מפלגת שמאל, זה עוול היסטורי") יחימוביץ'.
ואז שברון הלב של סוציאליסטים רבים כאשר עשה עמיר פרץ את המהלך המטופש הבא: להצטרף ל"תנועה" של ציפי לבני.
ולמרות מינויה של זהבה לראשות מרצ, עדיין נראה באופק שהיא עדיפה על שלי (מה גם שזהבה ה"פרובוקטורית" עשתה מהפך מקצה לקצה בדרך ההתבטאות שלה).
אז מספר סיבות טובות שהיו לי להצביע מרצ:
1) שלי יחימוביץ' בראשות העבודה.
2) עמיר פרץ לא בראשות העבודה
3) עמרם מצנע כבר מזמן לא בעבודה
4) מירב מיכאלי.

*למותר לציין את הרשימה שהציגה מרצ המורכבת מאנשי עשייה וסוציאליסטים אמיתיים (גם אם בתוכם היה פרובוקטור או שניים).
לקראת הבחירות לרשויות המוניציפליות ניתן לעקוב אחר כל תא של מפלגת עבודה, של מרצ או כל מפלגה אחרת ולראות את ההבדלים בין הנפשות הפועלות בין הערים השונות. קשה להאמין שמדובר באנשים המרכיבים את אותה המפלגה. (וגם מהכרות עם חלק מהפעילים, ניתן לראות הבדלים מהותיים בתפישות העולם.
אחד הדברים המרגיזים ביותר היה מרצ רעננה. לא רק הקמפיין המזעזע, אלא בעיקר הדרכים בהם פרסמו עצמם והצגיו עצמם.
מה שקורה לתא מרצ ברעננה הוא ללא ספק פלישתם של הליברלים שמאלה. פרובקטורים וליברלים משתלטים על מפלגות השמאל כי:
1) כנראה שהליכוד לא מספיק טוב עבורם (ובצדק!)
2) נסיון להעלים את הסולידריות והסוציאליזם מהמפה.
מספר דברים מטרידים ראו עיני. תיאופוביה, שמקורה ככל הנראה בגל הליברלים ה"נאורים" שהחל לגדול ולהתעצם.
ליברליזם:
קבוצת "ליברלים מתפקדים למרצ" בפייסבוק - להלן תיאורה:
אנחנו, ליברלים, רואים במרצ את המפלגה הקרובה ביותר לייצוג ערכי חירות הפרט ושואפים לקדם ליברליזם במסגרת המפלגה ולגוון את השיח הפוליטי בישראל.
חורה לנו כי השיח החברתי והכלכלי בארץ רדוד ומסית ("קפיטליזם חזירי", "ניאו-ליברליזם" וכדו'), וכי מחנה השמאל אליו אנחנו משתייכים מבחינה מדינית רואה בכוח הכפייה של המדינה כפיתרון לבעיות החברה.
אנו פועלים ליצירת תא ליברלי שיהווה אופוזיציה לתפיסה הקולקטיביסטית בתוך מפלגת מרצ שחרטה על דגלה את זכויות האדם.

כבר הוכחתי שאינני פרנואיד הזוי ואכן ישנו גל ליברלי שמנסה לחדור מבפנים.
תיאופוביה #1
תיאופוביה #2

תיאופוביה+ליברליזם= מפלגת "שינוי". יש כבר לפיד אחד בכנסת, אני לא רוצה את השני.

אני מתנגד באופן מובהק לכפייה דתית, אך אני לא תומך נלהב בתיאופוביה או כפייה חילונית. חברי מרצ רעננה מתנהגים כמו חרדים המתלוננים על תח"צ בשבת. אף-אחד לא הרכיח אתכם להיות הצרכנים של המוצר, אז שבו ותשתקו! מפלגות הן כמו מדינה, ניתן לבחור את העומד בראשה אך לא את התושבים. יתכן ואצטרך להתפקד לאחת המפלגות כדי להשפיע. לעבודה? אפילו שאקבל את שלי או בוז'י כיו"ר לפחות אוכל לדחוף את האנשים הראויים למעלה. או אולי למרצ, להשפיע לפני בחירת היו"ר.

חשוב לציין!
התיאופוביה הנ"ל הינה מטעם מרצ רעננה בלבד. שאר הרשימות המוניציפליות שמרו על ערכי המפלגה.

כתושב ירושלים אני שמח על הצעד האסטרטגי הבא:


בתור אחד שמזגזג בין עבודה למרצ זה סוגר לי הרבה פינות.


ובחזרה לארצי: חברי מפלגת עבודה ממשיכים בדרכם אל תהום כאשר הציבו אלטרנטיבה לשלי: בוז'י הרצוג.
למה?!
איפה איתן כבל?
עמר בר-לב?
למה הם לא מתמודדים נגדה?
כנראה שבבחירות הארציות הבאות אצביע שוב למרצ, אלא אם יקרה נס כמו בירושלים והרשימות יתאחדו. הדבר יחזק את הסוציאליזם בשתי המפלגות, יחזק את הכוח האלקטורלי ואף ירחיק את הליברלים המנסים להפיל את היסודות. והכי חשוב יוביל את השמאל חזרה למהותו האמיתית: אחדות!

יום שני, 26 באוגוסט 2013

המזרח התיכון בוער.

המזרח התיכון בוער, כרגיל. הפעם בנקודות שונות.
מהומות במצרים האחים המוסלמים מצד אחד נגד אנשי הצבא.
קרבות בין כוחות הצבא והמשטרה המצרים נגד כוחות טרור בצפון סיני. 25 שוטרים נרצחו.
המצרים החליטו להטיל סגר על מעבר רפיח. הדבר מהווה יתרון לתושבי דרום ישראל, שכן הסגר משבש פעילות של החמאס וארגוני טרור נוספים ברצועה.
בינתיים בלבנון פיגועים מטעם חיזבאללה באזרחים סונים שמיהרו להאשים את איראן ואת ישראל.
שני חיילי צה"ל נפצעו בחילופי אש באיו"ש.
ירי קטיושות מלבנון לישראל על ידי ארגון ג'יהאד סוני.
והשיא - שימוש בגז כימי על ידי הממשל הסורי כלפי אזרחים, בינהם ילדים.
במשך למעלה משנה נשאלה השאלה: מדוע העולם שותק?
ישראל עצמה לא יכלה להתערב וגם לא רצתה. אף-אחד לא רוצה להיגרר עכשיו לחזית נוספת, במיוחד אחרי נובמבר האחרון. אחרי השימוש של אסאד בנשק לא-קונבנציונלי האמריקנים החליטו לפעול. כרגע משחטות קרב אמריקניות עושות דרכן לחופי סוריה. סביר להניח שההצתה האמריקנית תגרור תגובה נגד ישראל. סביר להניח שניגרר למלחמה הזו בסופו של דבר, מי יודע, אולי הג'יהאד הסוני יבין שאנחנו לא האויב.
האם יש טעם להיגרר למלחמה למען ילדי סוריה?
אם ביבי לא היה עושה פאדיחות בסין ואם כמה אנשים לא היו הולכים להפגין מול שגרירות רוסיה לפני כמה ימים, מי יודע, אולי היתה לנו גם תמיכה משם.
אז מה בכל זאת גרם לאמריקנים לנוע לעבר המזרח התיכון? זכויות הילד בסוריה? לא נראה לי. העובדה שהסורים מחזיקים בחומר כימי. העובדה שהסורים מחוברים לאיראן ולארגוני טרור. העובדה שהם מעזים להשתמש בה. מנהיגת העולם "החופשי" לא דואגת לילדי סוריה, או לישראל. בדיוק כמו לשאגה לאף-אחד עד שהיפנים תקפו בפרל הארבור. אבל מי אנחנו שנפשוט? גם אנחנו דאגנו עד עכשיו להיות בדלנים בטענה, הדי מוצדקת, שהמלחמה בסוריה היא בין שני כוחות של רשע. עכשיו ראינו את הילדים מתים מחור כימי והזדעקנו. זה לא שהם לא מתו עד עכשיו, אנחנו פשוט מודאגים שהגז "ידלוף" מעבר לגבול הדרום מזרחי של סוריה.
ונחזור לשאלה: האם יש טעם להיגרר למלחמה למען ילדי סוריה? המלחמה שניגרר אליה היא לא רק למען ילדי סוריה אלא גם למען ילדי ישראל, ואם לסורים יש חומרים כימיים וכוונות להשתמש בהם. מה זה כבר משנה... ואם מלחמה, לפחות יש לנו גיבוי של המערב. גם צרפת החלה להתערב בנעשה.

יום שבת, 10 באוגוסט 2013

גברים, נשים ודתות אחרות

למי מכם שזכה להשתתף במיסה, או לפחות לעמוד מהצד ולהסתכל, יכול לשים לב להבדל הראשון בין הנצרות ליהדות האורתודוכסית. המיסה הקתולית, ולרוב גם האורתודוכסית, מכילה קטעי שירה, תפילה והודיה והגברים והנשים בה מתפללים יחד. מחזה יפה ואני ממליץ לכם לקחת יום ראשון אחד לבקר במיסה בכנסיה ביפו או בירושלים. התורה שישו ניסה ללמד אותנו, עוד לפני המונופולים של הכנסיות האורתודוכסיות והקתולים, היא סוציאליסטית. הנצרות נועדה להיות דת לעניים ומעמדות בינוניים לפני שהתמסחרה. גם לאחר שהתמסחרה ניתן לראות את האחדות הזו בין כולם תחת כוח אחד, שהם, לצורך העניין, יקראו לו אלוהים. כולם יחד תחת אותה קורת גג של כנסיה אחת שרים יחד הודיה לכוח שלאמונתם מקיים אותם. בין אם צודקים או לאו, ניתן לראות את האחדות והצניעות שהם מפגינים בפעולה זו. דבר זה נכון לרוב הדתות. כמובן, היהדות קצת חרגה מכלל האיחוד הזה כשאפשרה לעשירים לרכוש כסאות קרוב לבימת הרב.
הנוצרים, אפילו הכמרים הקתולים*✝ האסורים מקיום יחסי מין לא עושים רעש ומהומה מנשים המסתובבות בציבור בלבוש לא צנוע ובאירופה ניתן לעיתים למצוא חנויות סקס במרחק לא רק מכנסיה.

אני מניח שלרוב הנוצרים אין עיסוק עם היין והיאנג ועם הטאו*☯, ובכל זאת ניתן להגיד שהנוצרי הקתולי המאמין אימץ אותם חלקית (להוציא את הכומר הקתולי שאינו בא במגע עם נשים). הנוצרים המאמינים מנסים לחיות חיים של איזון. בדיוק כמו הטאו - הכוח המניע את היקום המורכב מקטבים (יין ויאנג): חום וקור, חושך ואור, יום ולילה - מבחינה פיזיקלית ניתן לקרוא לזה בשם אחד: אנרגיה - יש ואין. במקום בו תהיה יותר מדי אנרגיה (חם ומואר) יהיה חם מדי ולא יווצרו חיים. במקום בו אין מספיק אנרגיה (קר וחשוך) גם לא יווצרו חיים. על מנת ליצור חיים יש צורך באיזון בין הקטבים, כד"א נפל במקום המאוזן במערכת השמש שלנו וכאן הטאו פועל. יש איזון. גם אנחנו כבני אדם גם צריכים לחיות באיזון וכך אולי נגיע לשלמות כמו הטאו. האיזון אותו בני צריכים לאמץ נמצא כבר בתפישה הנוצרית. איזון בין צנע לנהנתנות - אין בעיה לאכול מדי פעם ארוחת שחיתות, אם נדע שרוב הזמן עלינו לאכול בצורה מבוקרת ונתייחס בכבוד לאוכל שלנו ולא כמובן מאליו. אין שום דבר פסול בהוללות מדי פעם, אך חייבים לשמור על צניעות מבוקרת. לקתולים שבעת החטאים אשר כל אחד מהם מאפשר להתבונן במעשינו באופן נפרד ולהתאים את המעשה שיאזן אותו. אם הפרזתי עם אוכל לאחרונה (גרגרנות) עלי לצום או לאכול בכמות מזערית ביום למחרת. לעיתים אחדים מהם נוטים לחרוג מהאיזון ולכיוון האין כאילו מענישים עצמם על חטאים שאולי בצעו או יבצעו בעתיד ובאמונה זו מאפשרים לעצמם לחרוג שוב בעתיד. יהודים ונוצרים אורתודוכסים לא מחלקים את הנהנתנות לשבעה חטאים, אלא מתייחסים להכל כאל חטא היוהרה והגאווה. אצל הנוצרים ניתן למצוא ימי צום רבים, חלקם פרטיים ולא כלולים בלוח השנה. גם אצל היהודים קיים את יום הכיפורים ותשעה באב, הבעיה שימות צום בודדים בשנה במטרה לכפר על חטאים לא יוביל לאיזון, במיוחד שלא תמיד יש התייחסות של הפרט לחטאיו, אלא צום לשם הצום (שאר הצומות הם לזכר אירועים היסטוריים ולא למטרת חשבון נפש).

האיזון המגדרי. היין והיאנג מדברים גם על ההבדל בין הגבר והאישה. אולי מאחר ופילוסופיות הזן והטאו נכתבו על ידי גברים, קיבלה האישה להיות מיוצגת על ידי השלילי, על ידי ה'אין' ואולי בגלל שלנקבה יש את החלל אליו נכנס הזכר כדי ליצור את החיבור. אך לסימול זה אין משמעות מלבד העבודה שצריך את שני הקטבים כדי ליצור את השלמות הזו. אנחנו יכולים להסתכל על זה כמו הבחירה לסמן אלקטרונים כמינוס ופרוטונים כפלוס, אין לה משמעות מלבד היחס בין השניים. הזכר והנקבה, או במקרה של בני אדם, הגבר והאישה, הם קטבים משלימים אחד לשני. גבר לא יגיע לאיזון ללא אישה ולהיפך. ישנה סיבה שמשפחות במהלך ההיסטוריה, גם בתרבויות שונות זו מזו, עברו ממצב של פוליגמיה למצב של מונוגמיה והן אלו התרבויות הדומיננטיות כיום. מעבר לדמות אב ודמות אם שהם סמלים תרבותיים לזכר והנקבה יש גם תפקיד רוחני בשימור יציבות הבית והאיזון הנפשי זו של זה ולהפך. הדתות המונותאיסטיות קצת חרגו מהתחום. אצל הנוצרים, במיוחד אצל הקתולים חל איסור בקרב הכמרים והנזירים לקיים יחסי מין וכך אינם באים במגע עם המין השני, איך הם שומרים על איזון זו עדיין תעלומה מבחינתי. זו דוגמא נוספת לנוצרים שמחמירים ובמקום לאזן חיים לכיוון הסגפנות. היהדות גם היא מצאה לעצמה לנכון לאזן את "חטא" התאווה, שהיא למעשה צורך טבעי של כל בעלי החיים. גם הם, במטרה להגיע לאיזון, חרגו לחלוטין וכאן הגעתי לסיבה שבגללה אני כותב את הפוסט הזה. מעבר לצניעות שנראת לנו מופרזת והלכות של יחסי אישות בנידה וזרע לבטלה נכנס דבר נוסף: הדרת הנשים.

בימים האלה הכותרות בעיתונים מלאות בנושא בתי הספר המופרדים שהממשלה מעוניינת לממן. בקהילות חרידיות מסוימות וגם דתיות, קיימת איזו תפיסה מעוותת שקיום של אישה בחדר, שמיעת קולה או האפשרות להביט בעיניה מגרה ומפריעה. יש בזה מעט אמת. נוכחות של שני המגדרים בחדר אחד שמטרתו ללמוד עלולה להוביל לנדידת מחשבות, אך דבר יקרה גם כאשר אחד מהם חסר, בנוסף לכך מדוע זה פסול? יתכן וזו אחת הסיבות שבנים ובנות זקוקים לזה, להבין את שני הצדדים של העולם הזה. האנגריות הנשיות והגבריות שתיהן דרושות בכל מקום. ההדרה בסופו של דבר עלולה לפגוע באיזון הרוחני של אותם תלמידים ותלמידות ולא קשה לשים לב לחרדים שמשהו בהתנהגות שלהם אינו כשורה.

מאו טסה טונג אמר:
"נשים מחזיקות את מחצית השמים." - משפט שניתן להרבה אינטרפרטציות

הגברים, כנראה, מחזיקים את החצי השני. ביחד האנושות מחזיקה עולם ומלואו.

✝ סיפור על כמרים וצניעות:
בליובליאנה (בירת סלובניה) קיימת כנסיה פרנציסקנית (מוכרת ככנסיה האדומה). ממול לכנסיה הציבו פסל של המשורר הלאומי פראנצה פרשרן. המשיכו את הפסל ומעל דמותו של פרשרן הציבו דמות של אישה בעלת פלג גוף עליון חשוף. הכמרים והמתפללים, שיצאו מהכנסיה, ראו, דבר ראשון, את האישה העירומה הניצבת מעל ראשו של המשורר לאומי. לילה אחד יצאה אחד הבישופים מהכנסיה כשהוא מצויד בשמיכה. הבישופ הנחוש טיפס עד לראש הפסל וכיסה את האישה החשופה. כעבור זמן קצר הסירה הרוח את השמיכה מגופה של האישה. הכמרים הגיעו עם פתרון חדש: בוקר אחד יצאו הכמרים והחלו לנטוע עצים בצמוד לפסל בצד הפונה לעבר הכנסיה. כעת לא ניתן לראות האישה מפתח הכנסיה, מאחר והעצים מסתירים אותו ובחורף, כאשר העצים עצמם עירומים, הפסל מכוסה שלג. והנה לכם פתרון פרגמטי, לא אלים ואף ידידותי לסביבה. עדיף משריפת פחים או ניידות.


☯טאו (道) פירושה 'דרך', 'שביל' או 'נתיב' מאחר שהפילוסוף לאו טסו, לא ידע כיצד להגדיר את הכוח המושלם המניע את היקום (שאפילו הגדרתו כ'זה' או כ'הוא' ממעיטה מערכו), במקום זה החליט שאם נלך בדרכו (איזון) נוכל להתקרב אל אותו כוח ולהגיע לשלמות.


דבר נוסף בו נתקלתי לאחרונה.
בתור אדם שגדל וחונך בצל האבולוציה והדארוויניזם קשה לי לקבל את הקונספט של האל הבורא ובנו המשיח, אבל יש לי מקום של כבוד לתורתו של ישוע, גם כבן תמותה מן המניין.
שווה להציץ באתר.

יום שישי, 9 באוגוסט 2013

הבלי הליברליזם - שוברים את מיתוס העולם "החופשי"

אחרי תקופת פגרה ארוכה אני שב עליכם אחרי שלמדתי קצת על העולם, קצת היסטוריה וקצת על עצמי.
אבל חבל להשחית את הזמן שלכם בדיבורי סרק.
הרבה זמן חשבתי שהחופש אותו מחפשים הליברלים הינה אשלייה, בועה שתתפוצץ להם יום אחד בפרצוף ואז הם יתעוררו. מחשבה נוספת היא הקשר האלמותי: ליברליזם - יהירות.
הליברלים תמיד מדברים על שחרור מכבלי המדינה או הממשלה. הם מדברים על כך שזו לא חובתם להיות ערבים לשאר האזרחים או למדינה וכך שאר האזרחים לא צריכים להיות ערבים אליהם. במילים אחרות, הם מאמינים שהם כל-יכולים ולעולם לא יזדקקו לסיוע. הליברלים מאמינים שהם כל-יכולים, מעטים הם הליברלים אותם שמעתי מדברים על מעט רווחה וסוציאליות. אלו כנראה ליברלים שהחלו להתפכח. די להציץ בכתביהם של הליברלים על מנת להבחין בצורת ההתנסחאות המתנצחת והיהירה בה הם כותבים כמה הם יודעים יותר מכולם. הם בדך כלל יתנו לכם נתנונים מעולם הכלכלה בו הם מבינים (או מתיימרים להבין?) אחרי קריאה ברעיונותיהם המבוססים תיאוריות פרטיות או תיאוריות מקצועיות, אתה מבין שאולי הם מבינים בכלכלה אך הפעם האחרונה שפתחו ספר היסטוריה היתה בבגרות, וגם אז היתה זו היסטוריה מבוססת תעמולה קפיטליסטית אמריקאית כי, מה לעשות, ישראל היתה גרורה אמריקאית בזמן המלחמה הקרה.

אימוץ דפוס התנהגות הומאני.
בעבר היה נוח לכנות את אנשי הימין 'ניצים' ואת אנשי השמאל 'יונים'. הימין היה הכוחני והאלים, הלאומן החזק ששומר על המדינה ואילו השמאלן היה יפה הנפש רודף השלום בכל מחיר. תדמית זו השתנתה לאחרונה ואנשי הימין מעדיפים לצייר עצמם כהומאנים ואת אנשי השמאל כרוצחים צבועים. הם נותנים דוגמאות היסטוריות על מלחמות ומוות שנעשו בשם הסוציאליזם ומתעלמים מ"נפלאות" הליברליזם בהיסטוריה. לעולם אין לדעת אם לכעוס עליהם כי הם צבועים ומעלימים מידע בכוונה או סלוח להם על חוסר ידיעה.

נזכיר תחליה את הצביעות הימנית-ישראלית שדוגלת בשוק חופשי בזמן שזורקת כסף של משלם המיסים לממן את מפעל ההתיישבות באיו"ש תוך קיום של מדינת רווחה באיזור. ולא נתעלם מהעובדה שהשליטה הישראלית באיו"ש מזכירה באופן מפחיד את השלטון הקומוניסטי במזרח גרמניה. אתם יכולים לטעון שזה לצורכי בטחון ולהתלונן שזה מגיע לפלסטינים כי הם התחילו. את אותם שאלות של צדק היה אפשר לשאול גם על הגרמנים, ואם אכן בצדק מדובר, לגרמנים הגיע יותר מכך, ועדיין שום ליברל מצדד בכך.

אתם לרוב תשמעו אותם מדברים על כמות האנשים שמאו-טסה-טונג הרג בסין אבל שוכחים של-"שחרור" של יפן נדרשו שתי פצצות אטום. ואז יוסיפו על המיליונים שחוסלו על ידי סטאלין שבכלל שחרר את אושוויץ רק נגרר למלחמה על ידי הגרמנים. הם לעולם לא ציינו ש"מנהיגת העולם החופשי" ישבה רגל על רגל עד להתקפה על פרל הארבור. והאנשים בחוסלו בויאטנם, עיראק ועוד.
בימין נורא אוהבים לחיות בעבר: הסוציאליסטים הקימו את הגולאג ורצחו מיליונים. אוהבים גם להגיד שהסוציאליזם אוהב להאשים את הקפיטליזם בכשולונות שלו.
איפה הסוציאליזם נכשל? אני לא יודע, איפה בעולם היה סוציאליזם בלי שיבואו לאומנים או ליברלים שיפריעו לו. באיראן למשל, עוד לפני משטר האייטולות התיאוקרטי נבחר מנהיג סוציאליסטי, כמובן שמנהיגת העולם החופשי והדמוקרטי לא יכלה לסבול זאת אז התערבה בנושא והעלתה במקומו את האיסלאמיסטי ומאז איראן היא מה שאנו מכירים.
גם ביוגוסלביה הסוציאליזם של טיטו החזיק עד שמת המנהיג והוחלף בלאומנים שהרסו אותו והתחילו מלחמת אזרחים.
ולא שכחתי את התייחסותי לגולאג, כיום באי קובה (מדינה קומוניסטית) קיים גולאג בשם גוואנטנמו, שמנוהל, איך לא, על ידי הממשל האמריקאי.
המצדדים באמריקה אוהבים להתרברב על החופש שהיא מקנה ונתנה לעולם מאז מלחה"מ השנייה. חופש שוק וחופש תקשורתי. אכן ארצות הברית היא אם ומנהיגת כל החופש, כדאי שנתקשר לסנודן ונגיד לו שהוא יכול לחזור הביתה מאותו מקלט מדיני שמצא ברוסיה ה"מרושעת".

לסיום, ארצה לשתף בעובדה היסטורית מעניינת שגם היא נודעת ל-"שחרור" האמריקאי של האומות האירופאיות.
שחרור פראג מידי הנאצים:
בסוף מלחה"מ השנייה החלו צבאות הברית לסגור על הארצות הכבושות על ידי גרמניה הנאצית. הנאצים השתלטו על מבנה העירייה של פראג (מבנה מהמאה ה-14) והפכו אותו למחסן תחמושת. במהלך מאבקים עם מורדים צ'כיים, התשלטו על מבנה העירייה שהפך למחסן, דבר שסייע להם במאבק נגד הכובשים הנאצים. צבא ארה"ב הגיע לפראג על מנת לשחרר אותה בזמן שלנאצים היו מאבקים עם מורדים מקומיים. הבכיר הנאצי במקום שקל עם לפוצץ את מחסן הנשק על כל יושביו כדי להתפנות לקרב מול האמריקאים שעומדים להיכנס או פשוט להיכנע.
ביום הראשון עוד נאבקו במורדים, ידעו שאם יפוצצו את כל המחסן האמריקאים בטוח ייכנסו. בינתיים האמריקאים ישבו בחוץ.
ביום השני, אחרי שהבחינו לא פולשים, החליטו הנאצים לפוצץ את המבנה הישן עם כל יושביו ועם התחמושת שבו (המבנה מעולם לא שוחזר). האמריקאים המשיכו לחכות בחוץ.
ביום השלישי הנאצים המשיכו להיאבק באחרוני המורדים. האמריקאים עוד חנו מחוץ לעיר.
ביום הרביעי הגיעו הסובייטים. הצבא האמריקאי פינה להם את הדרך ואלו טיהרו את העיר מנאצים.

אז מה היו לנו כאן? דוגמא לשחרור האמריקאי? או דוגמא לכשלון סוציאליסטי שהפיל את האשמה, שלא בצדק, על הליברלים?

יום שלישי, 28 במאי 2013

עדכון תקופתי לפני פגרה ארוכה

הוספתי עמוד חדש לבלוג - עמוד השירים אליו הכנסתי שלושה מתוך שירי: אשמה, דיר חזירים וטיפה של שפיות.
ולשם ייכנסו כל השאר בעתיד.

הרבה זמן לא נכתב כאן, וקראו הרבה דברים שרציתי לדבר עליהם.
נתחיל מהרעש והכרכור סביב רוה"מ ושר האוצר.
אני דווקא בירכתי על המהלך של הנאו-ליברל בנ-ימין נתניהו לשתי המעצמות היחידות בעולם שמהן באמת סוריה ואיראן מפחדות.
חבל שלא טרחנו להתחבר לרוסיה כבר ב-1948.
ההישגים?
כרגע הדיפלומט הדגול השאיר חרא של רושם על הסינים ובינתיים פוטין ממשיך לייצא טילים לאסאד בגז שאנו מייצאים לו.
גז?
כן הגז שתשובה מצא. כל הכבוד לך. עכשיו קח את הכסף ועוף הביתה, או שגם את זה לא תקבל. אני רואה את הפרצופים הניאו-ליברליים שלכם מתעקמים בגועל. כן. אני סוציאליסט ואני אשדוד אותו בשם המדינה. כעובד מקבל שכר מינימלי והוא מורעב ללחם או פועל באפריקה נקבר תחת מכרה יהלומים בשם השוק החופשי, זה בסדר, כי זה חופשי. עכשיו שאני אומר לקחת 600 מיליארד שקלים על אוצרות טבע שנמצאים בכדור הארץ (לא בבעלות אף-אחד) במים הטריטוריאליים של המדינה שלי, מאדם שלא חסר לא, ואני מבטיח שלא חסר לו, אתם מתבכיינים. אני אשתמש בכסף כדי לקנות טרמפנטין לכל הימנים בישראל כדי להסיר את הצביעות.
ויאיר, יאיר לפיד. שר האוצר, או בעצם המגן האנושי של ביבי ושטייניץ. בראבו ביבי! בראבו! מחרבן על כולנו וגורם לנו לדרוש מיאיר שינקה. הבן אדם עיתונאי וסופר, הוא יודע לעשות דברים אחרים עם נייר.

פיגוע בב"ש.
לאנשים נטייה מעוותת לחשוב שפיגוע הוא אך ורק אירוע בו המפגע הוא ערבי, או לחלופין רק שלמניע יש אופי לאומי, אז ורק אז מדובר בפיגוע. בסופו של דבר פיגוע הוא הרג מכוון של אנשים לא מתוכננים ואקראיים. הרעש המרכזי היה המניע לפיגוע.
בשמאל מיהרו להאשים את המצוקה הכלכלית.
בימין מיהרו להאשים את המחאה החברית שמסיטה נגד הבנקים.
ואף-אחד לא טרח לשאול מדוע אזרח שפוטר ממשרתו הבטחונית, ואחרי המלצת המשטרה, ממשיך לאחוז בנשק? למה בית המשפט מאשר לאזרח להחזיר נשק כאשר ידוע שמצבו הנפשי לקוי?
ובכלל למה לעזאזל לאזרח יש נשק פרטי?
זה מחזיר אותי למשפט האמריקני "Guns, don't kill, people do."
במקום לדבר על הגורמים תכלס שהובילו לו לאירוע (שילוב של מצוקה נפשית, מצוקה כלכלית ואמצעי) דאגו חברינו לעשות הון פוליטי.

אשפת הריאליטי.
לא משנה כמה תנסה להתחמק מכך, תמיד תיפול לאשפת ה"אח הגדול". כל עונה ניסיתי להתחמק, אבל בכל מקום תשמע פטפוטים של שיפרה ואיציק ומירה ובובליל ופרידמן ואלעד הגמד הנחמד שמרקד מצד לצד. אני מודה שאפילו יצא לצפות בחמש דקות שלמות (לא מרצון, זה היה בהמתנה בתור). תכניות הריאליטי הינן פח חדש בחסות הניאו - ליברליזם שבמקום לתת לנו חופש והשכלה, כובל אותנו לבורות ולתת-רמה ומשאיר אותנו עבדים לחופש (של אדם אחר) וכמובן לכיס של מנכ"ל הערוץ.
בעבר נהגו להאשים את הקומוניסטים שיש להם ערוץ 1 בלבד כדי לחסוך את ההתלבטות, כמו כן ישנם סיפורים על רדיו בצפון קוריאה המותקן בתור הקיר ברגע שאתה מקבל בית, הרדיו תמיד עובד כדי שהחבר ג'ונג און יודיע מה שהוא רוצה, מתי שהוא צריך. לדעתי זה סתם מיתוס שנופח בעבקות 1984, ושוב: האח הגדול.
אם האלטרנטיבה היא אנשים מטומטמים מבחירה או שלילת אפשרות הבחירה, אני אקח את אפשרות ב'.
למה אין פיקוח? למה אין צנזורה על כל הזבל הזה?
היה הרבה רעש סביב כמה מתמודדים שהחלו לריב. אחד מהם החל לקרוא קריאות גזעניות וסקסיסטיות. הניאו-ליברליזם מאפשר לנו לצפות בזה. אבל מה יותר זעזע הוא הרעש שנוצר כתוצאה מכך. אדם שנרצח לפני פחות מחודש באיו"ש. שתי ילדות נמצאו מתות באיזור ערד. אבל אוי-אוי- אוי! איך מיילי אמר לזהבה הלסבית את הדברים האלה?! לאן הדרדנו? תתעוררו, קופי ריאליטי מטומטמים, זו החבר'ה שלכם, לא התכנית הזו.
(זה אנתרופולוגי!  כנס לקניון מלחה, תראה מה זה אנתרופולוגי.)
ואז התגובה לא איחרה לבוא, חבורת ניאו-ליברלים החליטה לתקוף את הטמבל הזה ולבצע לו 'תג-מחיר' ברכב. ואפילו יש המצדדים בהם. אני חושב שהוא חזיר קפיטליסט שרוכש ג'יפ לפוזה ולא לשימוש האמיתי של רכב שטח ובכך חונק לנו את החמצן לחינם, אבל לקחת את החוק לידיים ולעשות ונדליזם בגלל מה שאמר? לצדד בזה? חשבתי שאתם תומכים בחופש הביטוי.

הבלוג ייצא לפגרה, אשוב לקראות אמצע-סוף אוגוסט.

יום שישי, 10 במאי 2013

שבעה חטאים בעת המודרנית

על שבעה חטים הנצרות מדברת. שבעה חטאים שהם הבסיס להתנהגות א-מוסרית, או התנהגות שנחשה לא מוסרית בעבר.

עצלות (גם אדישות)
קנאה
תאווה (תאוות בשרים)
גרגרנות
רדיפת בצע (חמדנות)
זעם
גאווה

אין אדם נקי מחטא, כולנו שוקעים בחטא או אחר ברמה מסויימת ומצבים מסוימים גם מבלי לשים לב אליהם. באנתרופולוגיה נהוג לדבר על "מוסר יחסי.". על-פי המוסר היחסי כל חברה מחזיקה לעצמה בזכות לקבוע מהו טאבו ומהו לא, ויש לקבוע את התנהגותו של הפרט על-פי אמות המידה והמוסר ביחד לחברה בה הוא חי, ולא על-פי הקודים האוניברסליים. אם תשאלו אותי, תפישה זו שגויה, שכן רצח, שגם אם תפקידו להרוג את ה"כופרים" הוא רצח, ועל כן עלינו, כבני אדם, להשתמש באמות מוסר אוניברסליות. הוגי הנצרות כבר חשבו לנפי שנים על הבסיס לפשעי האדם. למרות שערכים הנ"ל נכתבו לפני מאות שנים ולוקים בחסר, עדיים ניתן להשתמש בהם כבסיס פחות לחוקים, אלא יותר לפילוסופיה או דרך חיים. כי חוקים שנכתבים ע"פ זו תיאוקרטיה.
בדומה לחטאים שהביאה לנו הנצרות, גם לאו צו, מחבר הטאו טה צ'ינג (פילוספיית הטאואיזם - "דרך") מדבר על חטאים, אולם בצורה שונה. הוא לא מפרק אותם לשבעה בסיסיים, הוא מתמקד בעיקר בגאווה וזעם כערכים שליליים בסיסיים שמהם נובע הכל ומהם עלינו להימנע. על כל השאר הוא מדבר באיזון ולא מניעה.
בעוד הטאויזם מדבר על איזונים בין ההתנהגויות שלנו, הכנסייה מבקשת שנמנע מתענוגות ככל האפשר ונגיעה לשלמות רוחנית באמצעות זגפנות. דנטה אלגיירי מסווג אותם לחטאי אהבה, חטאי שנאה וחטא האדישות נשאר חטא האדישות:

חטאי אהבה:
גאווה - אהבה עצמית מוגברת
תאווה - פעילות מינית מוגזמת
גרגרנות - צריכת מזון מוגזמת
רדיפת בצע - אהבת ממון

חטאי שנאה:
קנאה - שנאת הצלחתו של האחר והכשלון שלי
זעם - שנאת האחר על סמך אירועי עבר, היותו מי שהוא, טעויות בלתי נסלחות

חטא אדישות:
עצלות

רציתי לפרט את החטאים מהקל אל החמור, אך זה בלתי אפשרי מאחר והחטא החמור מניע ומסביר את החומרה שבשאר החטאים. רוב החטאים מתחלקים לנזק הפנימי (לרוב רוחני) שאין הוא אלא לביצוע חשבון נפש עם עצמנו ואם אנו שלמים עם המצב שעלול למנוע מאתנו אושר או שלווה. החלק החיצוני הוא הרובד בוא אנו מתחילים לפגוע בסביבתנו.

גאווה superbia
החטא הראשון והחמור מכל, לדעתי, חטא הגאווה. הגאווה (היבריס, ביוונית) נחשבה כחטא בתקופה הפרה-נוצרית, עוד ביוון העתיקה. המיתוסים היווניים חוזרים הרבה על חטא זה כאשר באים לספר על אנשים שנענשו כאשר ניסו לחקות את האלים או להתעלות עליהם. (ע"פ המיתולוגיה היוונית האלים עצמם חוטאים ברוב החטאים וזה המבדיל אותם מבני התמותה). בדתות המונותאיסטיות הגאווה היא נסיון להתעלות מעל האל וגם התעלות מעל חברך. על-פי דנטה (מחבר "הקודמיה האלוהית") מלכים וקיסרים רבים מצעו עצמם בגיהנום בגלל גאוותם.
גאווה היא חטא אהבה מאחר והיא בעצם אהבה עצמית יתרה או יהירות, אם תרצו. גאווה היא חטא חיצוני, היא פוגעת בסביבה. בעת המודרנית הגאווה מגיעה אלינו במספר צורות:

  1. לאומנות: להבדיל מלאומיות שהיא גאווה במובן החיובי של המילה, גאווה בשלם שהיותי חלק קטן ממנו, דבר שבעצם הופך אותה לסוג של צניעות, הלאומנות - גאווה לאומית כל-כך חזקה שהיא מתבטאת בשנאת הלאום האחר והיהירות להאמין שהלאום שלו הוא טוב ממנו, עד לרמה שמותר לי לדרוך עליו.
  2. פטרנילזם: על-פי התפישה הליברלית, באוכלוסיות החלשות צריך לתמוך אדם אמיד שיתרום מרצונו החופשי. מלבד העובדה שזו זריקת אחריות נוראית והסתמכות על מצבי רוח, הפטרנליסט שכן ייעשה זאת, לא בטוח ייעשה זאת מתוך רצון טוב וגם אם כן - הוא מביע עליונותו על החלש. המהפכה הצרפתית לא התרחשה בכדי. האצילים היהירים נמאסו על העובדים, המעמדות חרצו את גורלם של אנשים טרם לידתם וכך נוצר מצב של מאבק במעמדות או מאבק ביהירות.
  3. ביטוי עצמי לא-נחוץ: רבים הם האנשים המתגאים במה משהם ולא במי  שהם, או יותר מדויק: במה שהם ולא במה שהם עושים. המעשים שלנו, מלבד התכונות המולדות או הבחירות שלנו, הם שקובעים מי אנחנו. העניין הזה מחבר אותנו לעצלנות ובדלנות מצד אחד וגם לשנאה מצד שני.
    • עצלנות וגנעזות - מאחר ורבים הם האנשים המרגישים שחשים מאושרים מהיותם חלק מהשלם, אך לא עושים דבר בנידון בשביל השלם. הדבר דומה לאוכלוסיות קיצוניות במדינת ישראל של אנשים המתגאים בהיותם ישראלים, מאמינים בהרג של האחר אבל מעולם לא לקחו חלק בתרומה לאומית כזו או אחרת. (ואולי עדיף שהמצב יישאר כך).
    • בדלנות - ישנן קבוצות המבדילות עצמן מהאחד. מלבד היות הקבוצות האלה שונות, אין להן שום משמעות פרקטית או תרומה.
    • חשוב לציין ששנאה עצמית גם היא פשע, אהבה עצמית היא עדיין לא גאווה, אהבה עצמית פירושה קבלת עצמי כפי שאני, ולא חיפושים אחר שינויים (בעיקר הכוונה לשינוים פיסיים).
  4. חוסר בושה: בושה אינה מגרעה, אלא ערך עליון. הבושה היא זו המונעת מאתנו להוציא לפועל את שאר החטאים. מי לא מצא את עצמו אומר "אם יכולתי מה היתי עושה-" במובן השלילי של 'עושה'. הבושה היא זו המונעת מאתנו לרצוח או לאנוס. אדם גאוותן בעל יצרים או בעל זעם יתכן ויבצע אחד הפשעים הנ"ל. פה אני מזדהה עם אחי הדתיים בנושא הצניעות. בני אדם, להבדיל מחיות, פיתחו תרבות, אחד מסממניה או הכבוד שבלבוש, או יותר נכון אי-הכבוד שבחשיפה. גם מבחינה מדעית וגם מבחינה דתית העירום הפומבי הוא פרימיטיוי. נוכל לקחת את סיפור גן העדן של אדם וחווה ואת אבותינו קופי-האדם, בשני המקרים המבדיל הבולט לעין בינינו לבינם הוא העירום. חוסר צניעות - חוסר בושה, הינה פרימיטיביות ונסיון לחזור אחורה בסולם האבולוציה. נכון, אנשים המחוברים לדת נוטים להגזים ברמת צניעותם, אך יש לי סלידה רבה מאלו המטיילים להם בתחתוני ספידו ברחובות העיר. ישנם הטוענים כי העבודה כי אנו מסוגלים להיות עירומים מבלי להתרגש מכך הינה מעלה. ועל-כן בכל זאת ייחשבו כגאוותנים מאחר מעלים את רמתם מעל האדם הנפוץ וטוענים כי הם עברו את שברו את מחסום הבושה ובעצם הם נמצאים מעל האדם מן היישוב.
  5. יהירות: לא צריך לדבר יותר מדי. יהירות, עם או בלי אלים, יצורים מאוסים, אותם אנשים שגורמים לך לקמוץ אגרוף, לנעול לסת ולנשום עמוק לפני שאתם שוברים לו את האף. יהיר, לא רק שחוטא בחטא הגאווה, הוא גם מעורר את חטא הזעם אצל אדם אחר, כמובן שהחובה היא על הזועם שלא להכות.
  6. ראוותנות: תערובת של בצע וגאווה להראות כמה עשיר ובעל אמצעים אתה, מייצגים אותה אותם חובבי מותגים חסרי פואנטה או הגרועים מכולם אנשים הנוהגים בג'יפ בתוך שטח עירוני.
  7. זיהום אוויר: בעבר לא היתה חשיבות או ייחוס לתופעה המוכרת ברבים יום. זיהום אוויר, מים, אדמה, הן תוצר של זלזול באדמה ממנה נולדנו וממנה אנו אוכלים.
לאו צה, כותב על הטאו:
יוצר, אך אינו מחזיק כיון שאינו תובע זכות לעצמו

הכוח הבורא, הכוח המניע, את היקום הוא למעשה כוח צנוע והשאיפה להיות מושלם היא כמובן ללכת בטאו ('דרך').

בצע avarita
חטא הבצע, רדיפת הבצע ותאוות הבצע, יש שיגידו שגם קמצנות נכנסת בחתך הזה. חטא הצבע הינו חטא אהבה - אהבה לממון. כמו כן הוא חטא חיצוני, שכן פוגע באלו שסביבנו ופחות בנו.
המלך מידס מהמיתולוגיה היוונית, הוא אחד המשלים לבצע. המלך כל-כך רצה זהב שביקש כי כל שייגע בו יהפך מידית לזהב, כאשר היה רעב גם האוכל בו נגע הפך לזהב מה שגרם לו כמעט לגווע ברעב. בסוף התחנן שהכל יחזור למצב הנורמלי, איבד את כל הזהב שיצר לעצמו, אבל יכל לאכול שוב.
בצע כחטא הוא קונצנזוס, גם כיום, לכאורה.
זה לא סוד שכמעט בכל הנהגה יש מעט שחיתות וכשאין אין הנהגה, או כוח להנהגה, הבצע משתולל אף יותר. אני מודה, כסוציאליסט, שגם בהנהגות הקומוניסטיות והסוציאליסטיות ניתן למצוא שחיתות ובצע, אך הליברליזם עדיין המייצג העיקרי של תפישה זו. התפישה הליברלית מנופפת בדגל הבצע כשבדברת בעיקר על שוק וכלכלה, ללא התחשבות באזרח. עוד ועוד עושר לאחד תוך דריכה על האחר, האזרח במדינה הקומוניסטית והסוציאליסטית ייהנה מהצלחה של אחד אחר, מאחר ותפישות אלו, בעקרן נוגדות את הבצע ומאמינות בחלוקה, או תורה מסויימת של חלוקה. הקפיטלסטים אינם מאמינים בחלוקה ומאמינים בשמירת 100% מההון לעצמם, ואפילו למשוך עוד ממישהו אחר, אם אפשר.
אוליגארכיה גורמת לבעלי ההון להשפיע על פוליטקאים, שיחוקקו חוקים, שייאפשרו להם לצמחור אף יותר ולפגוע בשכן.

צרכנות יתר: ראוותנות הוזכרה קודם כחטא גאווה, היא השילוב של השניים. דנטה מכנס את רודפי הבצע יחד עם הבזבזנים באותו מדור בגיהינום. הם נענשים באותו עונב בו נענש סיזיפוס מהמיתולוגיה - לגלגל סלע כבד לפסגה של הר ביום ובלילה הסלע צונח מטה; הם נשפטים לנצח של עבודות פרך. אדם הרוכש לעצמו ג'יפ ולא עושה בו שימוש בשטח פתוח, בעצם מבזבז מכספו כדי להוכיח שמעמדו הכלכלי ועל הדרך חונק אותנו בעשן כלי הרכב שלו. צרכנות יתר היא הצריכה של מוצרים שיש לנו די מהם או מוצרים שאין לנו כלל שימוש בהם. לרוב אנשים קונים ירקות במשקל שעולה פי כמה וכמה על הצריכה שלהם ובסוף זורקים עגבניות רקובות. צרכנות יתר של מוצרים עלולה להעלות את קרנם ובכך להקשות על האדם שבאמת זקוק להם. בגדי מעצבים הם דוגמא נוספת לפזרנות, ריבוי בנעליים או בכלי רכב, קישוטים מזהב מהווים גם ראוותנות (גאווה) וגם פזרנות. הדבר עלול לעורר את חטא הקנאה אצל זה שאין לו ולגרום לגניבות - בדיוק כמו שאחריות האיפוק במקרה של יהירות היא על הזועם ולא על היהיר, כך גם במקרה של גניבה, האיפוק הוא באחריותו של של הקנאי ולא של הראוותן.
לאו צה כתב:
אל תתגאה במעורר קנאה
ולא יחמדו האנשים
אל תאסף רכוש בעל ערך
ולא יהיו השודדים
למעשה ראוותנות היא חטא גאווה המעורר קנאה ובצע.

עוד אמר לאו
יותר מדי צבעים
מעוורים את העיניים
יותר מדי צלילים
מחרישים את האזניים
יותר מדי טעמים
מקהים את חוש הטעם
יותר מדי רצונות
מבלבלים את הדעת
גרגרנות gula
גרגרנות או רעבתנות הוא חטא אהבה, אהבה לאוכל ואכילת יתר. הגרגרנות היא חטא פנימי בעיקרה, אך גם חטא חיצוני.
יחד עם צרכנות היתר מגיעה גם הגרגרנות. קניית כמות אדירה של מזון ללא סיבה, וכדי לא להרגיש צרכני יתר אנו זוללים את כולו. גרגרנות עלולה לנבוע מטראומה, אדם שחווה בעברו רעב כבד, עלול לאכול כל מה שנמתא על השולחן, בין אם רעב או לא, רק כדי לא לזרוק מזון. השילוב בין צרכנות יתר לגרגרנות בא לידי ביטוי כאשר אוכלים יותר מדי במסעדות או כאשר אוכלים במסעדה בשביל החוויה - מבלי להיות רעבים.
גרגנות היא חטא פנימי כי היא פוגעת בחוטא בו. אכילת יתר מובילה לבעיות בריאותיות, עודף שומן, בעיות לב, סוכרת וכו'. ארה"ב מובילה בתחום השמנת היתר (Obesity), כמובן שתוצר של קפיטליזם תאו בצע המעודד אותם לצרוך עוד ועוד מזון מיותר ולא בריא.
הגרגרנות, כאמור, היא גם חטא חיצוני. הגרגרנות שלנו פוגעת בסביבה, ואני לא מדברים על הילדים באפריקה, כי מזונם לא תלוי במה אוכל או לא, אני מדבר על היותנו צורכי בשר. אני מצדד כעת בידידי הטבעוניים. אני, כאוכל בשר, חוטא. אנו נוטים לאכול את בשרם של אלו שנהרגו, לעיתים בסבל רב, מבלי לעצור רגע ולעשות את הדבר המינימלי, להגיד תודה לפרה או לכבש. אנו חוטאים באופן כללי בקבלת האוכל לצלחת כמובן מאליו. אכילה מול מסך הטלוויזיה או תוך פעילות אחרת, מסיחה אותנו מהאוכל עצמו ואיננו יכולים להודות לחקלאי שזרע עבורנו. דתיים (נוצרים ויהודים לפחות) נוטים לברך לפני הארוחה, אך את הברכה מפנים לאלוהים ולא אל האדם העובד. עם זאת, יש כאן מסר כלשהו של הודיה, של אי-קבלת המזון כמובן מאליו.

זעם ira
זעם הוא חטא פנימי בעיקר, כעס גורם לנו לצעוק לקלל ולעיתים להכות. אף-על-פי-כן עיקר ביטויי הזעם הם פנימיים, גורמים למחסור בשינה, חוסר תיאבון או עייפות - זעם הוא בעיקרו חטא פנימי, כי הוא פוגע באדם עצמו ולא בסביבתו.
מתי הופך הזעם לחטא חיצוני? כאשר מנוע הזעם מתודלק באמצעות גאווה (חוסר בושה). היא הגורם לזועם לרצוח או להכות.
זעם הוא חטא שנאה, פשוטו כמשמעו והיא גם מקושרת עם השנאה עצמה ועם יצר נקמני.
על-פי דנטה, הזועמים או הממורמרים שוקעים במי סחי עד מעל לפיהם ומעלים בועות צחנה כאשר מנסים לדבר, תוך כדי זאת הם מכים איש את רעהו.
על-פי תורתו של בודהה "היה כאן ועכשיו" - "Be here now.". הבודהיסטין, אנשי הזן והטאו ובכלל אנשים הנוטים לעשות מדיטציה משתמשים בשיטה זו בשעה של בה זעם עלול להתפרץ. בדומה לשיטה שמלמדים ילדים קטנים להשתלט על זעמם: ספור עד עשר ותרגע. על פי שיטת ה'כאן ועכשיו' אנחנו צריכים לעצור רגע להביט פנימה (תרגול מדיטטיבי) ולשאול עצמנו "למה אני עומד לכעוס?" האם המצב הזה בר שליטה - אם לא, מה יעזור לכעוס? אם זה תלוי באדם מסוים, מה האדם הזה מנסה להשיג בכך הוא מעצבן אותי? או לחלופין, אם הוא לא מרוויח מכך, האם הוא עושה זאת בכוונה?

ב-'תופת' של דנטה הוא מוצא לנכון להפריד בין האלימים, הזועמים ומחרחרי המלחמה. בזמן שהזועמים שוקעים בדומן, האלימים שוהים בים של דם רותח, וכאשר מנסים להרים ראשם נתקפים בחיצים. דנטה מחמיר עם מחרחרי המלחמה והם משוטטים כאשר איברים וגפיהם נקרעים ומעיהם נשפכים.

קנאה invidia
ראשית עלינו להבחין בין קנאה (envy) לבין קנאות (zeal).
כולנו מכירים אותם. אותם אנשים מרירים שלא יודעים לפרגן על דבר. רע להם כשטוב לאחר. אין סיבה ברורה מדוע הופרדה הקנאה מהזעם או מהגאווה, יתכן ובגלל שפעולות שהיא מושכת אחריה. קנאה עלולה להוביל לכל פשע: רצח, גניבה, רמייה. קנאה ברכושו של אחר עלולהל הביא למצב בו נחמוד את רכושו, וקנאה בהצלחתו של אחר עלולהל הוביל לרכילות או לחבלה במעשיו. רצח, לעומת זאת, דורש מידה של גאווה, על מנת להוציאו לפועל. הקנאה היא בעיקרה חטא חיצוני, אך כמו הזעם, אם לא נוציאה לפועל היא תהא חטא פנימי בלבד.
הראוותנים והיהירים, הינם אנשים מעוררי קנאה, הם מחפשים את העיניים הגדולות שלנו, לכן הראוותנות מקושרת גם עם חטא זה. הקנאה היא חטא שנאה -שנאת להצלחתו וטיבו של אחר

עצלות acedia
עצלות היא לכאורה חטא פנימי, -אני היותי עצלן ושאף-אחד לא יתערב.- עצם החשיבה הזו היא חטא עצלות בפני עצמה, שכן עצלות מקושרת עם בדלנות. התפישה כי אני יחיד בחברה, היא שגויה, לכל אחד מקום וחלק פעיל. עצלות היא תוצר או גורם (הביצה והתרנגולת) לחוסר משמעת. העצלות מקושרת לבדלנות ואדישות  - עמידה על דם רעך - וכמובן עם המונח המוכר שמהווה חוסר עשייה. עצלנות גם מזוהה עם ייאוש, שהוא ההיבט הפנימי של החטא, הייאוש פוגע בי ולא בזולתי. על-פי דנטה, העצלים והאדישים מותקפים על ידי יתושים.

תאוות בשרים luxuria
נחשב הקל שבחטאים, לפחות בעת המודרנית. תאווה או תשוקה מקושרות עם ניאוף, אוננות, אונס וזנות.
הוא נחשב קל בחטאים מאחר ומהווה הפרזה בצורף טבעי של יצורים חיים, בדומה לגרגרנות. למותר להסביר שתאווה היא חטא אהבה.
ניאוף ואוננות הינם חטאי תאווה פנימיים מאחר ואין פוגעים בסביבתנו. האוננות שלילית, לא בגלל זרע לבטלה או סיפורי קבלה על היווצרות דמונים, אלא בגלל שהיא נוטה לפגוע בדימוי העצמי של האחד.
יחסי מין מחוץ לנישואין, כבר עניין של מה בכך ואין הוא מהווה נזק כלל, אולם ניאוף עלול להרוס משפחות. שאר הביטויים לתשוקה הם חיצוניים, כי הם פוגעים בזולת ולעיתים באופן חמור.
אונס הוא תוצר של חטא תשוקה המתודלק על-ידי גאווה, גם האדם התאוו יירתע מביצוע אונס בפאת הבושה או מפאת חמלה. סוג נוסף של תאווה, שאחרים יגדירו גם כסוג של אונס, הקיים באופן תדיר בעת המודרנית הוא ניצול מרות לצורך השגת מין.
דנטה, בספרו "הקומדיה האלוהית - התופת" נותן בגיהינום מקום לתאווי הבשרים ועונשם הוא להיסחף בסופות עזות כמטאפורה לתשוקות איתן נסחפו. דנטה מעניק מקום מיוחד לסרסורים, והם נענשים בהצלפות שוט אינסופיות.
זנות וסרסרות הינן חטאי בצע אמנם, אך מנצלים את חולשת (חטא) האדם האחד על מנת להרוויח את כספו. (הסרסרות היא עבירה כפולה כי הניצול הוא על התאוו ועל הזונה).
כאמור, התשוקה היא החטא הקל, השאלה המתבקשת היא: אם סרסרות, זנות, אונס, ניצול מרות (אני כולל גם פדופיליה בקבוצה הזו), אם כל אלו ביטויים לתאוות בשרים, כיצד הוא החטא הקל מכולם?
הוא נחשב חטא קל מאחר וביטויו כחטא: אוננות, ניאוף, קיום יחסי מין לצורך הנאה בלבד - הם כבר לא מוגדרים חטאים. שאר הפעולות השפלות גם לא נחשבות חטאים, כי אם פשעים.
על-פי תורות טאואיסטיות שהתפתחו, שיטת היינג והינג, קיום יחסי מין לצורך הנאה אינו חטא פנימי, אלא מצווה פנימית. הגבר והאישה מקרינים אנרגיות מיסטיות שונות שבן המין השני זקוק להן על מנת להגיע לשלווה. אפשר לראות את היינג והינג כמעין אנזים וקו-אנזים האחד קיים אצל הנקבה והשני אצל הזכר.


מתטך ספר הטאו ע"פ תרגומו של ניסים אמון